cioè..

Glitter Words

lunedì 5 dicembre 2011

ottobre 09, sul caso Englaro

Dato che tutti dicono la propria e la tv radio e giornali da mesi ci azzuppano in pane, ho deciso di dire anche io come la penso.

Anzitutto trovo IMMORALE che un padre sia costretto a prendere una decisione simile, sicuramente dolorosissima, e si trovi a dover pure combattere contro la Stato e contro la Chiesa per far valere un diritto sacrosanto ed inviolabile.

Il Papa parla parla dalla sua torre d'avorio ma non ha avuto figli, non sa cosa significhi dover vedere il proprio bene piu' prezioso soffrire o comunque vegetare senza speranza, faticare a mantenerne la terapia (peraltro inutile) rendedosi conto che non puo' farlo per sempre e che tra l'altro la figlia stessa non avrebbe mai voluto "vivere" attaccata ad una macchina.

La bella Eluana si e' spenta da tempo, di lei e' rimasto il corpo e forse una mente che comunque non puo' comunicare.
Ora:

Sono daccordo che non si debba "staccare la spina" e lasciar morire di stenti il corpo e il cervello della ragazza, ma trovo ORRIBILE che si lasci "vivere" il fisico della fanciulla e si continui a voler far soffrire la famiglia di lei.
E' una stilicidio che va avanti da anni senza risultati positivi.

Si, daccordo, alcuni si sono risvegliati "miracolosamente" dal coma profondo, ma per vivere poi come?

Da poveri incapaci.

E poi.di quante persone stiamo parlando?

Io non sono dell'idea quiandi che si debba continua re a far vegetare la povera Eluana, e che anzi, la si debba lasciare andare.
Ma NON COSI'.
Io le farei l'iniezione.

Come si fa per i nostri adorati animali domenstici quando ci rendiamo conto che e' arrivato il momento.
Mi domando, perche' nella Stato italiano questo e' previsto per gli animali e per gli umani no?
A voi la tastiera.

Nessun commento: